Wie hoopte dat 2026 het jaar zou worden waarin de Amerikaanse cryptomarkt eindelijk de langverwachte wetgevende duidelijkheid zou krijgen, komt bedrogen uit. De CLARITY Act, een van de belangrijkste wetsvoorstellen voor de Amerikaanse cryptosector, lijkt dit jaar niet meer door de Senaat te komen. Voor XRP en het bedrijf daarachter, Ripple, betekent dit opnieuw een periode van onzekerheid en wachten.
Wat is de CLARITY Act precies?
De CLARITY Act is een Amerikaans wetsvoorstel dat beoogt duidelijkheid te scheppen over de manier waarop digitale activa worden geclassificeerd. Het centrale vraagstuk: wanneer is een cryptomunt een commodity, en wanneer een security? Dit onderscheid is cruciaal, omdat het bepaalt welke toezichthouder bevoegd is, de SEC of de CFTC, en welke regels er gelden voor handel en uitgifte.
Lees ook
VS treft Iraanse rederijen die Bitcoin inzetten om sancties te omzeilenCLARITY Act dreigt te stranden: wat staat er op het spel voor XRP?Voor de bredere cryptosector is dit al jaren een pijnpunt. Het gebrek aan heldere wetgeving heeft geleid tot een lappendeken van rechtszaken, handhavingsacties en onzekerheid voor zowel bedrijven als investeerders. De CLARITY Act zou daar in theorie een einde aan moeten maken door een wettelijk kader vast te leggen dat sector breed toepasbaar is.
Waarom loopt het nu spaak?
Senator Thune heeft nagelaten een zogenoemde cloture-motie in te dienen op de CLARITY Act. Cloture is een parlementaire procedure in de Amerikaanse Senaat waarmee debat wordt beëindigd en een stemming wordt geforceerd. Zonder cloture kan een wetsvoorstel eindeloos worden vertraagd door obstructie of simpelweg blijven liggen omdat er geen urgentie wordt gecreëerd.
Het uitblijven van deze stap heeft directe gevolgen. Voorspellingsplatform Kalshi, dat markten aanbiedt voor politieke en economische uitkomsten, heeft de verwachte inwerkingtreding van de CLARITY Act inmiddels doorgeschoven naar 2027. Dit soort platforms verwerken de collectieve verwachting van duizenden deelnemers en gelden daardoor als een redelijk betrouwbare graadmeter voor politieke haalbaarheid.
De bredere politieke context
De vertraging van de CLARITY Act staat niet op zichzelf. De Amerikaanse cryptowetgeving beweegt zich in een mijnenveld van politieke belangen, partijgrenzen en lobbywerk. Hoewel de cryptosector onder de huidige Amerikaanse administratie meer goodwill lijkt te genieten dan voorheen, blijkt wetgeving vertalen naar concrete stemmen in de Senaat een stuk lastiger dan campagneretoriek doet vermoeden.
Eerder dit jaar waren er ook signalen dat de stablecoin-wetgeving, de zogenoemde GENIUS Act, moeilijk van de grond zou komen. Uiteindelijk haalde die wet wel de eindstreep, maar dat traject ging met de nodige hobbels gepaard. De CLARITY Act lijkt een vergelijkbare weg te bewandelen, maar dan met een langere aanlooptijd.
Bovendien speelt de politieke agenda een rol. In de aanloop naar nieuwe verkiezingscycli verschuiven prioriteiten, en wetgeving die niet urgent genoeg wordt geacht, verdwijnt naar de achtergrond. Cryptowetgeving heeft in de VS nog altijd moeite om als echte beleidsprioriteit te worden gezien door een brede meerderheid van senatoren.
Wat betekent dit voor XRP?
XRP is al jaren verwikkeld in een juridisch gevecht met de Amerikaanse beurstoezichthouder SEC. Hoewel Ripple in 2023 een gedeeltelijke overwinning behaalde toen een rechter oordeelde dat programmatische verkopen van XRP op exchanges geen effectenhandel waren, bleef de zaak juridisch complex. De uiteindelijke schikking in 2024 bracht enige rust, maar de fundamentele vraag naar de juridische status van XRP in de bredere Amerikaanse context bleef onbeantwoord.
De CLARITY Act had kunnen zorgen voor structurele helderheid, niet alleen voor XRP maar voor de hele sector. Nu die wet pas in 2027 of later verwacht wordt, blijft XRP opereren in een grijze zone. Dat heeft gevolgen voor institutionele partijen die willen investeren of handelen in XRP, maar ook voor Amerikaanse beurzen die terughoudend kunnen zijn zolang de wettelijke status onduidelijk blijft.
Wat betekent dit?
Voor Nederlandse en Europese beleggers is dit nieuws een reminder dat de Amerikaanse cryptowetgeving nog altijd een werk in uitvoering is. Europa loopt op dit vlak vooruit met de MiCA-verordening, die al in werking is getreden en voor meer duidelijkheid zorgt voor aanbieders en consumenten. De VS hinkt achterop, en dat heeft marktbrede gevolgen.
De vertraging van de CLARITY Act betekent niet automatisch dat XRP in waarde zal dalen of stijgen. Markten prijzen verwachtingen in, en een uitgestelde wet was voor veel insiders al langer een realistisch scenario. Toch zorgt aanhoudende onzekerheid er doorgaans voor dat grote institutionele spelers voorzichtig blijven. Dat remt potentiële instroom van kapitaal, al zijn er natuurlijk meer factoren die de koers van XRP beïnvloeden.
Wie belegt in XRP of overweegt dit te doen, doet er verstandig aan rekening te houden met het feit dat wetgevende onzekerheid in de VS nog minimaal een jaar aanhoudt. Historische koersen bieden geen garantie voor toekomstige resultaten, en de risico's in de cryptomarkt blijven groot. Doe altijd eigen onderzoek en weeg de risico's zorgvuldig af.
Vooruitblik: wat staat er op de agenda?
De verwachting is nu dat de CLARITY Act in 2027 opnieuw op de agenda komt, mogelijk met aanpassingen of in een aangepaste vorm. Veel zal afhangen van de politieke samenstelling van de Senaat na de volgende verkiezingscyclus en van de vraag of de cryptosector voldoende politieke druk kan blijven uitoefenen om wetgeving prioriteit te geven.
Voor Ripple zelf betekent het dat het bedrijf voorlopig blijft opereren in een omgeving waarin de spelregels nog niet volledig zijn vastgesteld. Tegelijkertijd heeft Ripple de afgelopen jaren aangetoond bestand te zijn tegen juridische en regulatoire tegenwind. Of dat doorzettingsvermogen uiteindelijk beloond wordt met een stabiel wettelijk kader, zal de komende jaren moeten blijken.
