Naar hoofdinhoud
acrypto.nl
marktanalyse
27 juni 2026
4 min leestijd
door Lars Mulder

Waarom goud en zilver de bitcoinkoers meesleuren

Bitcoin daalt samen met goud en zilver nu de Fed een strenger beleid signaleert. Wat betekent dit voor de rol van bitcoin als inflatiehedge?

In het kort

Bitcoin wordt al jaren gezien als digitaal goud, maar die reputatie werkt nu tegen de munt. Nu de Amerikaanse Federal Reserve een strenger monetair beleid signaleert, verkopen beleggers zowel goud, zilver als bitcoin. Dit laat zien hoe sterk bitcoin nog altijd verweven is met traditionele marktverwachtingen.

Informatief, geen financieel advies.

Waarom goud en zilver de bitcoinkoers meesleuren

Bitcoin heeft de afgelopen jaren een bijzondere reputatie opgebouwd: die van digitaal goud. Een vluchtwaarde in tijden van inflatie, een alternatief voor een verzwakkende dollar en een manier om vermogen te beschermen tegen het beleid van centrale banken. Maar die reputatie heeft ook een keerzijde, en die wordt nu pijnlijk zichtbaar. Wanneer goud en zilver dalen, trekt bitcoin mee omlaag.

De Fed gooit roet in het eten

De aanleiding voor de huidige beweging komt uit Washington. De Amerikaanse Federal Reserve, de centrale bank van de VS, heeft opnieuw signalen afgegeven dat ze vasthoudt aan een strakker rentebeleid. Hogere rentes maken traditionele beleggingen zoals obligaties en spaarrekeningen aantrekkelijker ten opzichte van activa die geen rente opleveren, zoals goud, zilver en ook bitcoin. Beleggers die eerder instapten op de zogeheten inflatiehedge-handel, beginnen hun posities nu af te bouwen.

Dit fenomeen heet in de financiële wereld een 'hawkish' houding van de Fed. Het woord 'hawkish' verwijst naar centrale bankiers die prioriteit geven aan het bestrijden van inflatie boven het stimuleren van groei, en dus eerder geneigd zijn rentes hoog te houden of te verhogen. Dat is doorgaans slecht nieuws voor grondstoffen en alternatieve waardeopslag.

Bitcoin als digitaal goud: een dubbel snijdend zwaard

De vergelijking tussen bitcoin en goud is niet nieuw. Al vroeg in de geschiedenis van bitcoin begonnen voorstanders de cryptomunt te positioneren als een superieur alternatief voor edelmetalen. Het argument was simpel: bitcoin heeft een vaste maximale hoeveelheid van 21 miljoen munten, kan niet worden bijgedrukt door overheden, en is daarmee in theorie bestand tegen inflatie en monetaire devaluatie.

Die positionering heeft bitcoin veel nieuwe beleggers opgeleverd, waaronder institutionele partijen die op zoek waren naar een inflatiehedge buiten het traditionele financiële systeem. Maar dezelfde associatie zorgt er nu voor dat bitcoin meebeweegt met goud en zilver op momenten dat die markt onder druk staat. Bitcoin wordt niet alleen vergeleken met goud, het wordt inmiddels ook samen met goud verhandeld door grote marktpartijen die hun portefeuilles op vergelijkbare manier beheren.

Een bredere markttrend

De daling van bitcoin naast goud en zilver past in een bredere trend die al langer zichtbaar is: de correlatie tussen bitcoin en traditionele financiële markten neemt toe. In de beginjaren van bitcoin bewoog de koers grotendeels onafhankelijk van aandelenmarkten of grondstoffen. Inmiddels is dat anders. Tijdens periodes van marktstress, zoals renteverhogingen of geopolitieke spanningen, bewegen bitcoin en risicovolle activa steeds vaker in dezelfde richting.

Dit is voor veel bitcoin-enthousiasten een ongemakkelijke waarheid. Als bitcoin zich gedraagt als een risicovolle belegging in plaats van als een veilige haven, verliest het een deel van zijn unieke waardepropositie. Toch zijn er ook analisten die stellen dat dit slechts een tijdelijk fenomeen is, gekoppeld aan de huidige marktfase, en dat bitcoin op langere termijn zijn eigen koers kan varen.

Wat betekent dit?

Voor Nederlandse beleggers en crypto-enthousiasten is het nuttig om deze situatie nuchter te bekijken. De daling van bitcoin als reactie op een strengere Fed illustreert dat cryptomarkten niet los staan van de grote financiële wereld. Macroeconomische factoren, zoals rentebeleid, dollarsterkte en risicosentiment, hebben een directe invloed op de bitcoinprijs. Wie dacht dat bitcoin volledig immuun is voor wat er in traditionele markten gebeurt, krijgt opnieuw een herinnering dat dat niet het geval is.

Tegelijkertijd zegt deze beweging iets over hoe bitcoin tegenwoordig wordt ingezet door grote beleggers. Als institutionele partijen bitcoin behandelen als onderdeel van een bredere grondstoffenstrategie, dan reageert de koers ook op de prikkels die bij die strategie horen. Dat maakt bitcoin gevoeliger voor macro-economische data dan veel kleinere, individuele beleggers misschien verwachten.

De risico's blijven groot, en historische koerspatronen bieden geen garantie voor toekomstig gedrag. Het is dan ook verstandig om eigen onderzoek te doen en rekening te houden met het feit dat bitcoin zich in verschillende marktomstandigheden anders kan gedragen dan verwacht.

Vooruitblik: afhankelijk van wat de Fed doet

De komende weken en maanden zal de koers van bitcoin voor een groot deel afhangen van de signalen die de Federal Reserve afgeeft. Mocht de Fed hints geven dat de rentecyclus zijn piek heeft bereikt, dan kan dat de druk op goud, zilver en bitcoin verlichten. Omgekeerd kan aanhoudend streng beleid verdere neerwaartse druk geven op alle drie de activaklassen.

Wat deze situatie duidelijk maakt, is dat bitcoin inmiddels een volwassen markt is geworden met complexe verbanden naar de rest van het financiële systeem. Dat brengt kansen met zich mee, maar zeker ook risico's die niet onderschat mogen worden. Wie belegt in bitcoin, belegt indirect ook in een visie op het beleid van centrale banken wereldwijd.

Veelgestelde vragen

Waarom daalt bitcoin als goud en zilver dalen?

Bitcoin wordt door veel grote beleggers gezien als een alternatieve waardeopslag, net als goud en zilver. Wanneer die markt verkoopt, bijvoorbeeld door hogere rentes die traditionele beleggingen aantrekkelijker maken, wordt bitcoin vaak meeverkocht als onderdeel van dezelfde strategie.

Wat is een 'hawkish' Fed en waarom is dat slecht voor bitcoin?

Een hawkish Fed betekent dat de Amerikaanse centrale bank geneigd is rentes hoog te houden of te verhogen om inflatie te bestrijden. Hogere rentes maken obligaties en spaarproducten aantrekkelijker, waardoor beleggers minder geneigd zijn om geld in activa zonder rente-opbrengst, zoals goud of bitcoin, te parkeren.

Is bitcoin dan toch geen goede inflatiehedge?

Dat is een genuanceerd debat. Op de lange termijn stellen sommige analisten dat bitcoin zijn waarde behoudt in tijden van monetaire inflatie, maar op de korte termijn reageert de koers sterk op macroeconomische omstandigheden en marktsentiment. De risico's blijven aanzienlijk en historische koersen bieden geen garantie voor de toekomst.

Lars Mulder

Geschreven door

Lars Mulder

Crypto- & blockchainredacteur

Lars Mulder volgt de cryptomarkt sinds de bull run van 2017 en schrijft sinds 2020 over Bitcoin, Ethereum en de bredere blockchain-wereld. Hij vertaalt complexe ontwikkelingen naar heldere, nuchtere Nederlandse artikelen, met oog voor context en risico en zonder hype. Zijn artikelen zijn informatief en vormen geen financieel advies.

Disclaimer: Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden en vormt geen beleggingsadvies. Handel in cryptocurrencies brengt aanzienlijke risico's met zich mee. Doe altijd je eigen onderzoek.