Naar hoofdinhoud
acrypto.nl
altcoins
9 juli 2026
4 min leestijd
door Lars Mulder

Ripple en SWIFT: tokenized fondsen getest op tien blockchains

BlackRock, JPMorgan en SWIFT testten tokenized geldmarktfondsen als onderpand op tien blockchains. Wat betekent dit voor XRP en Ripple?

In het kort

BlackRock, JPMorgan en SWIFT hebben een gezamenlijke sandbox afgerond waarbij tokenized geldmarktfondsen als onderpand op tien verschillende blockchainnetwerken werden getest. Ripple en XRP profileren zich als serieuze kandidaat dankzij de ISO 20022-standaard. De mogelijke invoering van de Amerikaanse CLARITY Act kan dit proces verder versnellen.

Informatief, geen financieel advies.

Ripple en SWIFT: tokenized fondsen getest op tien blockchains

De financiële wereld en de cryptosector bewegen steeds verder naar elkaar toe. Een opvallende ontwikkeling bevestigt dat: BlackRock, JPMorgan en betalingsnetwerk SWIFT hebben samen een uitgebreide sandbox afgerond waarbij tokenized geldmarktfondsen als onderpand zijn getest op maar liefst tien verschillende blockchainnetwerken. Voor Ripple en zijn digitale munt XRP is dit potentieel een belangrijk moment, zeker met het oog op aankomende Amerikaanse wetgeving.

Wat is er precies getest?

De sandbox draait om een concept dat steeds vaker opduikt in financiële kringen: tokenization. Hierbij worden traditionele financiële producten, in dit geval geldmarktfondsen, omgezet naar digitale tokens op een blockchain. Die tokens kunnen vervolgens worden gebruikt als onderpand bij transacties, net zoals cash of staatsobligaties dat nu zijn.

Het bijzondere aan dit experiment is de schaal. Niet één of twee netwerken werden getest, maar tien blockchainplatformen tegelijk. Dit geeft aan dat grote financiële instellingen serieus nadenken over welke infrastructuur geschikt is voor de toekomst van financiële afwikkeling. SWIFT, het netwerk dat wereldwijd bankbetalingen coördineert en dagelijks biljoenen dollars verwerkt, speelt hierin een centrale rol.

De rol van ISO 20022 en Ripple

Ripple profileert zich al jaren als een brug tussen het traditionele bankwezen en blockchaintechnologie. Een belangrijk troef daarbij is de ISO 20022-standaard. Dit is een internationaal berichtenformaat voor financiële transacties dat de komende jaren de verouderde SWIFT-standaarden gaat vervangen. Ripple heeft zijn netwerk volledig op deze standaard afgestemd.

ISO 20022 maakt rijkere, gestructureerdere data bij betalingen mogelijk. Denk aan gedetailleerde informatie over de herkomst en bestemming van geld, wat weer nuttig is voor compliance en fraudebestrijding. Banken die overstappen op dit systeem, kunnen in principe naadloos samenwerken met Ripples technologie. Dat maakt XRP, de digitale munt van het Ripple-netwerk, een logische kandidaat voor gebruik als brugvaluta bij internationale afwikkeling.

Of XRP daadwerkelijk in een dergelijk systeem belandt, is echter nog verre van zeker. De sandbox omvatte tien netwerken en het is niet bevestigd welke precies zijn getest of hoe Ripple daarin scoorde ten opzichte van concurrenten zoals Ethereum, Stellar of andere platformen.

De CLARITY Act als mogelijke katalysator

In de Verenigde Staten wordt gewerkt aan de zogenoemde CLARITY Act, een wetsvoorstel dat duidelijkheid moet scheppen over de juridische status van digitale activa. Een van de kernvragen is wanneer een cryptomunt een effect is en wanneer een grondstof. Dit onderscheid bepaalt welke toezichthouder, de SEC of de CFTC, bevoegd is.

Ripple was jarenlang verwikkeld in een rechtszaak met de SEC, die stelde dat XRP een ongeregistreerd effect was. Een gedeeltelijke overwinning in de rechtbank en de verwachte regelgeving via de CLARITY Act zouden het pad kunnen vrijmaken voor bredere institutionele adoptie van XRP. Als er juridische duidelijkheid komt, kunnen banken en betalingsbedrijven immers makkelijker besluiten om het netwerk te integreren zonder het risico op regelgevende sancties.

Het is belangrijk om dit in perspectief te plaatsen. Wetgeving kost tijd, en zelfs als de CLARITY Act wordt aangenomen, betekent dit niet automatisch dat SWIFT of andere grootbanken kiezen voor XRP boven alternatieven. De concurrentie in de wereld van institutionele blockchain-infrastructuur is hevig.

Wat betekent dit?

De sandbox van BlackRock, JPMorgan en SWIFT is een teken dat tokenization van financiële activa geen toekomstmuziek meer is, maar actief wordt getest door de grootste namen in de financiële sector. Dat is op zichzelf betekenisvol, ongeacht welke blockchain uiteindelijk wint.

Voor Ripple en XRP biedt de combinatie van ISO 20022-compatibiliteit en mogelijke juridische duidelijkheid via de CLARITY Act een gunstige uitgangspositie. Maar een uitgangspositie is nog geen garantie. Er zijn talloze concurrerende netwerken, en de uiteindelijke keuze van instellingen als SWIFT hangt af van technische prestaties, betrouwbaarheid, kosten en regelgeving in meerdere jurisdicties tegelijk.

Nederlandse beleggers die geïnteresseerd zijn in XRP doen er goed aan het grotere plaatje in de gaten te houden: de ontwikkeling van internationale regelgeving, de voortgang van tokenization bij grote instellingen en de uitkomsten van de CLARITY Act. Historische koersen bieden geen garantie voor de toekomst, en de risico's in de cryptomarkt blijven aanzienlijk. Eigen onderzoek blijft altijd het uitgangspunt.

Vooruitblik

De komende maanden worden cruciaal. Als de CLARITY Act daadwerkelijk wet wordt en er meer details uitlekken over welke blockchainnetwerken SWIFT verkiest voor toekomstige toepassingen, zal duidelijker worden of Ripples positie zo sterk is als aanhangers claimen. Tot die tijd blijft de situatie in beweging, met veel spelers die strijden om een plek in de financiële infrastructuur van morgen. De uitkomst van de sandbox en eventuele vervolgprojecten zullen hierin de komende kwartalen meer richting geven.

Veelgestelde vragen

Wat is de ISO 20022-standaard en waarom is die belangrijk voor Ripple?

ISO 20022 is een internationaal berichtenformaat voor financiële transacties dat de verouderde SWIFT-standaarden vervangt. Ripple heeft zijn netwerk op deze standaard afgestemd, wat samenwerking met banken en betalingssystemen technisch eenvoudiger maakt. Het geeft Ripple een voordeel bij institutionele adoptie, al is dat geen garantie voor succes.

Wat houdt de CLARITY Act in en wat betekent die voor XRP?

De CLARITY Act is een Amerikaans wetsvoorstel dat wil verduidelijken wanneer een cryptomunt juridisch gezien een effect of een grondstof is. Voor XRP is dit relevant omdat Ripple lang in een rechtszaak verwikkeld was met de SEC. Juridische duidelijkheid kan de drempel voor institutionele partijen verlagen om XRP te gebruiken.

Betekent de sandbox van BlackRock, JPMorgan en SWIFT dat XRP wordt gekozen?

Nee, dat is geenszins zeker. De sandbox testte tien verschillende blockchainnetwerken, en het is niet bevestigd welke netwerken precies zijn meegenomen. De uiteindelijke keuze van instellingen hangt af van meerdere factoren, waaronder technische prestaties, kosten en regelgeving. De concurrentie is groot.

Lars Mulder

Geschreven door

Lars Mulder

Crypto- & blockchainredacteur

Lars Mulder volgt de cryptomarkt sinds de bull run van 2017 en schrijft sinds 2020 over Bitcoin, Ethereum en de bredere blockchain-wereld. Hij vertaalt complexe ontwikkelingen naar heldere, nuchtere Nederlandse artikelen, met oog voor context en risico en zonder hype. Zijn artikelen zijn informatief en vormen geen financieel advies.

Disclaimer: Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden en vormt geen beleggingsadvies. Handel in cryptocurrencies brengt aanzienlijke risico's met zich mee. Doe altijd je eigen onderzoek.