BlackRock: AI-hype trekt aandacht weg van Bitcoin

De grootste vermogensbeheerder ter wereld trekt een opvallende conclusie: kunstmatige intelligentie is op dit moment zo dominant aanwezig in de hoofden van beleggers, dat Bitcoin daardoor minder aandacht en kapitaal krijgt. Robert Mitchnick, hoofd digitale assets bij BlackRock, formuleerde het beeldend: het AI-momentum zuigt als het ware de zuurstof weg bij Bitcoin. Een uitspraak die veel zegt over de dynamiek op de financiële markten van dit moment.

Twee grote thema's strijden om kapitaal

De afgelopen jaren hebben twee grote investeringsthema's de verbeelding van beleggers wereldwijd geprikkeld: enerzijds de opkomst van Bitcoin en de bredere cryptomarkt, anderzijds de explosieve groei van kunstmatige intelligentie. Bedrijven als Nvidia, Microsoft en OpenAI-gerelateerde investeringen trokken enorme geldstromen aan. En die geldstromen komen ergens vandaan.

Mitchnick van BlackRock benoemt iets wat marktvorsers al langer fluisteren: beleggers hebben een beperkte risicobereidheid en een beperkt budget voor speculatieve of groeigerichte posities. Wanneer AI-aandelen spectaculaire rendementen laten zien, verschuift de aandacht. Kapitaal dat eerder richting Bitcoin of andere cryptomunten stroomde, vindt nu zijn weg naar de techsector. Dat is geen theorie, maar een patroon dat zichtbaar is in kapitaalstromen en beleggerssentiment.

BlackRock is geen onbekende in de cryptowereld

Het is opmerkelijk dat juist BlackRock deze analyse maakt, want de vermogensbeheerder is zelf diep verweven geraakt met de cryptomarkt. Het bedrijf lanceerde begin 2024 een Bitcoin-ETF in de Verenigde Staten, het iShares Bitcoin Trust, dat binnen korte tijd uitgroeide tot een van de grootste Bitcoin-fondsen ter wereld. Miljarden dollars stroomden via dit product de cryptomarkt in, wat destijds als een keerpunt werd gezien voor institutionele adoptie van Bitcoin.

Dat BlackRock nu zelf aangeeft dat het AI-thema concurreert met Bitcoin om beleggerskapitaal, is een eerlijke en nuchtere observatie vanuit een partij die aan beide kanten van de tafel zit. Het geeft aan dat zelfs grote institutionele spelers de markt niet als een statisch geheel zien, maar als een voortdurend verschuivend speelveld.

Wat is de aanjager die Mitchnick noemt?

Mitchnick laat het niet bij een somber beeld. Hij wijst ook op een factor die het tij voor Bitcoin zou kunnen keren. Hoewel hij zich niet uitlaat over koersverwachtingen, doelt hij op de toenemende institutionele infrastructuur rondom Bitcoin. Denk aan de groei van Bitcoin-ETF's, de geleidelijke integratie van digitale assets in reguliere portefeuilles en de toenemende regelgeving die juist meer zekerheid kan bieden aan grote partijen die tot nu toe aan de zijlijn stonden.

Het idee is als volgt: zolang AI de krantenkoppen domineert, heeft Bitcoin een pr-probleem. Maar de structurele bouwstenen voor bredere adoptie worden ondertussen stap voor stap gelegd. En wanneer het AI-enthousiasme afkoelt of investeerders op zoek gaan naar diversificatie, kan Bitcoin opnieuw in de schijnwerpers komen te staan.

Wat betekent dit?

Voor Nederlandse beleggers en crypto-enthousiastelingen is de analyse van BlackRock een nuttige spiegel. Het laat zien dat Bitcoin niet in een vacuüm bestaat. De koers en het sentiment rondom Bitcoin worden mede bepaald door wat er elders in de financiële wereld gebeurt. Dat AI op dit moment de dominante verhaallijn is, betekent niet dat Bitcoin structureel aan relevantie verliest. Het betekent wel dat het korte termijn sentiment onder druk kan staan zolang AI de boventoon voert.

Bovendien is het goed om te beseffen dat de analyse van BlackRock geen koersvoorspelling is. Het is een observatie over kapitaalstromen en beleggerspsychologie. Historische koersbewegingen bieden geen garantie voor de toekomst, en de cryptomarkt blijft een omgeving met grote risico's en hoge volatiliteit. Doe altijd eigen onderzoek voordat je beslissingen neemt over je portefeuille.

Tegelijkertijd is het interessant dat een partij als BlackRock, met belangen in zowel AI-gerelateerde technologiefondsen als Bitcoin-producten, de moeite neemt om deze concurrentie tussen twee thema's openlijk te benoemen. Dat geeft aan dat ze de vraag serieus nemen: waar gaat het volgende grote golf van institutioneel kapitaal naartoe?

Nederland en de bredere Europese context

In Nederland en de rest van Europa speelt ook de regelgeving een steeds grotere rol. De MiCA-verordening, die de Europese cryptomarkt stap voor stap omkaart met regels, kan op de langere termijn juist meer institutionele interesse aantrekken. Nederlandse banken en pensioenfondsen kijken steeds meer naar digitale assets, al is directe blootstelling aan Bitcoin voor de meeste grote partijen nog beperkt.

Het gegeven dat BlackRock de AI-hype als een tijdelijke afleiding van Bitcoin beschouwt, eerder dan als een definitieve verschuiving, kan voor Nederlandse beleggers interessant zijn om in het achterhoofd te houden. Maar de risico's blijven groot, en een evenwichtige blik op beide technologische thema's is verstandiger dan blindelings meelopen met de hype van het moment.

Vooruitblik: twee thema's, één portefeuille?

De vraag die steeds vaker opduikt bij professionele beleggers is of AI en Bitcoin uiteindelijk complementaire of concurrerende assets zijn. Sommige analisten stellen dat de twee op termijn kunnen samenvloeien, bijvoorbeeld via blockchain-toepassingen voor AI-dataopslag of gedecentraliseerde rekenkracht. Anderen zien ze puur als rivalen om hetzelfde risicokapitaal.

Wat vaststaat is dat de uitspraken van BlackRock laten zien dat het debat over de positie van Bitcoin binnen een moderne beleggingsportefeuille nog lang niet beslecht is. De komende maanden zal duidelijker worden of het AI-momentum aanhoudt of dat Bitcoin opnieuw terrein wint bij beleggers die op zoek zijn naar alternatieve waardeopslag buiten het traditionele financiële systeem.